近幾年來，越來越多的外貿(mào)商家開始選擇自建獨立站，但是自建獨立站的方式也有很多，一種是基于saas模式的獨立站，一種是獨立部署的獨立站。那究竟選擇哪種方式更好呢？
對于saas模式的獨立站，人們提到的最多的三點是成本低，速度快，功能多，但是真的是如此嗎？
第一,成本低。
許多外貿(mào)商家都覺得saas模式的獨立站收費便宜，只需要每月提交相應(yīng)的平臺費用即可，那我們就拿shopify這個平臺舉例，來幫你算算帳吧。據(jù)了解shopify分為三種套餐收費，分別是200元/月+2%額外交易傭金，540元/月+1%額外交易傭金，以及2040/月+0.5%額外交易傭金。假設(shè)你購買的540元/月的套餐，一年你的銷售額是200萬，那么你需要交給平臺的就是540*12+2000000*0.01=26480元，你的銷售額越高，需要提交的費用就越多。當然這只是套餐費用，還有一些平臺功能插件等費用沒有計算，這樣算下來，其實你花費的成本也不低了。
第二,速度快。
saas模式的獨立站建站速度很快，只需要注冊，登錄，購買套餐就可以使用了，過程只需要花費幾分鐘，相對于找網(wǎng)絡(luò)公司建站來說，其速度可以說是非常快了。但是俗話說的好，欲速則不達，對于要花錢的事，還是精打細算的好。
第三,功能多。
選擇網(wǎng)絡(luò)公司建外貿(mào)獨立站的話，許多功能都不是現(xiàn)成的，需要敲代碼，一個個敲出來，而saas平臺這些功能已經(jīng)是弄好的，只需要你去拼裝，組建就可以了。功能雖然多，但不一定都適用于企業(yè)。
那好，我們再換另一個角度想想，如果它真的那么好，那為什么一些知名度較高的品牌都不使用saas模式的獨立站？而選擇自主掌握源代碼的獨立站呢？
下面是小編分析得到的saas模式可能存在的一些弊端：
沒有100%的獨立所有權(quán)，企業(yè)沒有掌握網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫和源代碼，不利于后期對于網(wǎng)站進行優(yōu)化。
只能使用平臺上現(xiàn)有的功能，不利于企業(yè)對功能進行二次開發(fā)利用。
saas模式的獨立站，服務(wù)器基本上都是同一個，如果其中的一個用戶獨立站出現(xiàn)問題的話，其他的也會收到牽連。
數(shù)據(jù)安全問題，因為始終是在別人的平臺上干活，數(shù)據(jù)安全問題也是不容忽視的。
因此，對于真正想做好跨境外貿(mào)的商家來說，他們會更加傾向于自建一個擁有100% 獨立自主權(quán)的網(wǎng)站，這樣他們才能夠更好的對品牌網(wǎng)站進行運營和推廣，不受第三方平臺的限制，更有利于企業(yè)品牌的長遠發(fā)展。
最后，想跟大家說，做任何事情不要只局限于現(xiàn)有的利益，要有長遠的發(fā)展眼光，才更加有利于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
